politikafilozófia & kritikai elmélet

A 11. Feuerbach tézisről

2021/09/06. - írta: Kapelner Zsolt

“A filozófusok a világot csak különbözőképpen értelmezték; a feladat az, hogy megváltoztassuk.”

Marx, Tézisek Feuerbachról.
https://www.marxists.org/magyar/archive/marx/misc/misc/feuerbachrol.htm

Tovább
Címkék: marx
Szólj hozzá!

Carl Schmitt és a politikai liberalizmus az ellenségekről

2021/09/06. - írta: Kapelner Zsolt

“A politikai ellenségnek nem szükséges erkölcsileg rossznak, nem szükséges esztétikailag rútnak lennie; nem kell gazdasági versenytársként fellépnie, és talán akár előnyösnek is tűnhet üzletet kötni vele. Az ellenség éppen a másik, az, idegen, és lényegéhez elegendő, hogy különösen intenzív értelemben egzisztenciálisan valami más és idegen, úgy hogy szélsőséges esetben konfliktusok lehetségesek vele, melyek nem dönthetők el sem előzetesen meghozott általános normatív szabá­lyozással, sem a konfliktusban „részt nem vevő" és ezért „pártatlan" harmadik ítéletével.”

Carl Schmitt, A politikai fogalma. In Uő: A politikai fogalma: Válogatott politika-
és államelméleti tanulmányok
. Budapest, Osiris-Pallas Stúdió-Attraktor. 2002. p. 19. Cs. Kiss Lajos fordítása.

Tovább Szólj hozzá!

Rawls az igazságérzetről és az önzésről

2021/09/06. - írta: Kapelner Zsolt

“Ha az emberek önzési hajlama egymással szembeni elővigyázatosságukat teszi szükségessé, úgy nyilvános igazságérzetük teszi lehetővé biztos egyesülésüket [their secure association together]”

John Rawls, A Theory of Justice. Cambridge MA, Harvard University Press.
Revised edition. 1999. p. 5. Saját fordítás

Tovább Szólj hozzá!

Mi ez, meg minek ez?

2021/09/06. - írta: Kapelner Zsolt

Kapelner Zsolt vagyok, filozófus, írok mindenfelé (Mérce, Qubit, Műút, Új Egyenlőség, a tudományos dolgaimat itt lehet látni). Ezt a blogot két okból csinálom, egyrészt mert szeretnék valahol hangosan gondolkodni arról, amit éppen olvasok, vagy amit régebben olvastam. 

Másrészt viszont szeretném azt is megmutatni, hogy mi az számomra a filozófiában, ami emberi, társadalmi, politikai szempontból is életbevágó. Hogy a filozófia számomra miért nem csak fogalmi kirakósjáték, zsonglőrködés a definíciókkal és érvekkel, hanem olyasmi, amin valami múlik, aminek a számunkra tétje van, személyesen is, társadalomként is.

Aztán ez vagy sikerül, vagy nem…

De mielőtt belekezdek, pár dolog: ezek nem tanulmányok, vagy mélyelemzések, senki ne akarjon vizsgára készülni ezekből, amiket itt írok. Ezek ötletek, jegyzetek, közepesen kiforrott gondolatok. Ezen kívül sok mindent rosszul fogok mondani, sok mindenben tévedni fogok. A legtöbb dolog, amiről itt írok, nem tartozik a szorosan vett szakterületemhez.

Ha egy szöveg létezik magyarul, és én mégis a saját fordításomban idézem, az jellemzően nem azért van, mert a fordítás rossz, hanem mert nekem nincs meg, és nem battyogtam el a könyvtárba kinézni az idézetet. Ha a fordításaim rosszak, lásd az előző bekezdést.

Hát nagyjából ennyi, aztán meglátjuk, mire megyünk ezzel.

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása